我只是揭穿(轉貼、分享)那個人的真面目…說實話也錯了嗎？

前幾天在臉書上看到被分享的一則尋人啟事，
但內容是一個被拋棄的女生，
在臉書上血淚控訴她的前男友，
掏空她和她家人的錢後捲款潛逃，
枉費前男友還是喝過洋墨水的高材生云云，
最後還附上前男友的所有生活照，
及兩人的姓名。
看到最後，我不禁擔心這個可憐的女生(以及轉貼、分享的人)，
會不會被這位「前男友」反告一個加重誹謗罪？

跟之前提及的公然侮辱泛指抽象的謾罵不同，
誹謗是一種具體的指摘或傳述，
而這種指述足以毀損他人之名譽，
造成一般人對此人之觀感不佳或評價下降，
即可能構成誹謗罪。

為什麼說可能構成呢？
因為如果可以證明所指述的內容是事實，
法院可能認為不構成誹謗罪，
但是又有例外，就是「縱然是事實但是涉及私德」的指述內容，
還是會構成誹謗罪的，此點必須注意。

另外，基於憲法保障的言論自由權，
如果指述是善意，並非出於毀損他人名譽，
而且有以下情形，也可能不會構成誹謗罪：

一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。

第3款是比較常用的抗辯，
這也是為什麼狗仔隊對公眾人物的報導，
雖然可能有詆毀且涉及私德的內容，
卻不一定會成立犯罪的原因。

如果只是口耳相傳，只會構成誹謗罪，
但如果用文字、圖畫記述，就會構成加重誹謗罪了，
那麼再回到一開始的案例，
女孩在網路上記述足以毀損前男友名譽的文字，
不管是不是事實，因為涉及私德，與公共利益無關，
顯然已經有加重誹謗罪的問題了。
(另外公布姓名、電話、照片，還可能有個資法的問題)

而且要注意，
法條規定是「指摘或傳述」，
也就是說，分享這類訊息的人，可能都會成立加重誹謗罪哦！